Боюсь, что из той ст.18 ЗРК о НПА, как раз-таки, и растут уши утверждения тех "более опытных юристов" о том, что в статьях кодексов "части", а не "пункты". Норма ЗРК, процитированная коллегой Dаrius, у нас из серии: "Если видишь на клетке со слоном надпись "буйвол" - не верь глазам своим" (c) К.Прутковно вот у нас с тобой же вызвало интерес словосочетание "как правило" :) и у любого другого, пусть даже менее опытного юриста, нежели более опытные товарищи топикстартера, должно вызвать :) из чего этот "любой другой юрист" должен сделать вывод, что возможны оба варианта, и прочитать весь текст ЗРК О НПА, чтобы убедиться, что там нет ответа на этот вопрос. далее перед ним должен встать вопрос - а как же тогда определить? и напросится логичный вывод - открыть сами кодексы и посмотреть статьи содержащие отсылочные нормы, чтобы удостовериться в каких случаях используются "части" а в каких "пункты" вроде не сложная логическая цепочка :) , Статья делится на части? или пункты? статьи делятся на части, а в Гражданском кодексе РФ статьи делятся на пункты, а те – на подпункты, в Уголовном кодексе РФ – на части и пункты, а в , Деление частей в статье либо частей в разных статьях одного законопроекта и на пункты, и на абзацы, которые в тексте частей будут следовать после двоеточия, не допускается..