в киевском государстве управитель княжеским двором

Перейти к контенту

Главное меню:

Интересное
в киевском государстве управитель княжеским двором, История управленческой мысли итоговый тест - Форум , «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - PDF, Тест «История управленческой мысли» с ответами, Читать книгу История управленческой мысли В. И. Маршева , Волгоградский филиал - lektsii.net, 17. Государственное управление в древнерусских княжествах , Государственное управление Киевской Руси в XI-XIIвв.
Однако в связи с увеличением числа прямых (сыновей, внуков) и косвенных (племянников и их сыновей) наследников довольно скоро после смерти Ярослава завещанный им «порядок занятия киевского стола по очереди старшинства» стал часто нарушаться. Общая схема властвования на Руси в течение двух веков после Ярослава Мудрого была такой, что «не было ни единоличной верховной власти, ни личного преемства ее по завещанию», Ярославичи не делили достояние отцов и дедов на постоянные доли и не передавали доставшуюся каждому долю своим сыновьям по завещанию. Они были подвижными владельцами, которые передвигались из волости в волость по известной очереди. Отсюда и название этого порядка передачи власти – подвижной очередной порядок. Очередь эта определялась старшинством лиц и устанавливала постоянно изменяющееся соотношение наличного числа князей с количеством княжеских волостей или владений. Все здравствующие князья по степени старшинства составляли одну генеалогическую лестницу. Точно так же вся Русская земля представляла собой иерархическую лестницу областей по степени их значимости и доходности. Порядок княжеского владения основывался на точном соответствии ступеней обеих этих лестниц – генеалогической и территориальной, т. е. лестницы лиц и лестницы областей. На верху лестницы лиц стоял старший из наличных князей – великий князь киевский. Это старшинство давало ему кроме обладания лучшей волостью известные права и преимущества над младшими родичами, которые «ходили в его послушании». Он носил звание великого князя, «названного отца своей братии». Великий князь распределял владения между младшими князьями, разбирал их споры и судил их, заботился об их осиротелых семьях, был высшим попечителем Русской земли, «думал, гадал о Русской земле», о чести своей и своих родичей. В особо важных случаях великий князь действовал не один, он собирал князей на общий совет, заботился об исполнении постановлений этого совета, вообще «действовал как представитель и исполнитель воли всего державного княжеского рода»., История управленческой мысли итоговый тест Тесты. Вопрос 1 Применение научных методов в управленческой практике, проведение управленческих экспериментов впервые осуществлено:, ТУРИЗМА И СЕРВИСА» Лист 1 из 19 ТУРИЗМА И СЕРВИСА» Лист 2 из 19 Тестовые задания: 1 вопрос Основателем школы социальных систем является Э. Петерсен Ч. Барнард П. Дракер Д.К. Миллер 2 вопрос «Салическая.
В какой период в СССР возникает тенденция к интеграции различных подходов в управлении? • 1960-1970 годы 5., Читать книгу История управленческой мысли В. И. Маршева - страница 22 текста книги : черниговским, переяславским, смоленским и т. д. Торговля с Византией была преимущественно меновая, и по договору Олега русские купцы , lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2019 год. (0.01 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав, 17. Государственное управление в древнерусских княжествах xii- начала xiii веков. В восточнославянских племенах государственная власть вырастала в условиях территориальных общин., Поначалу в Киевском государстве. собственным хозяйством и порою ослабляли связи с княжеским двором. Между тем венчал Яро< лава Мудрого в Киевском соборном храме , Тема 1. Государство и государственное управление в Киевской Руси. 1. Становление государственности у восточных славян..
 
Copyright 2019. All rights reserved.
Назад к содержимому | Назад к главному меню